lunes, 20 de abril de 2009

ENTREVISTA A SPASSKY


¿Usted seguirá jugando como jugador activo?

En este momento tengo 72 años y lo que es más difícil de aguantar es la tensión de la lucha. Ya no puedo con ello. Puedo jugar una o dos partidas si me invitan a un certamen, pero es imposible para mi, aguantar durante todo un campeonato.

La condición más importante para jugar en torneos hay que sentirse como si uno quisiera "matar" a los demás, pero soy muy tímido y ahora no quiero ganar. No siento ninguna alegría si gano, pero no me gusta perder. Y es muy aburrido firmar tablas. Ya he firmado unas cuantas. Les diré que hoy en día la vejez en el ajedrez llega pronto. Los mejores momentos vienen muy temprano, a los 26 o 28 años de edad. Nosotros nos coronamos campeones a los 32 años, Bobby Fischer fue un poco más joven, Karpov tenía 24, pero no jugó el duelo por el Campeonato del Mundo. Lasker tenía 24, y eso fue en el siglo XIX.



¿No le parece que el ajedrez necesitaría a un nuevo Bobby Fisher?

Creo que éste podría ser Magnus Carlsen, de Noruega. El podría jugar este papel porque es atractivo por su joven edad y por su calidad de juego. Tiene un juego muy rico e interesante, además es un chico valiente. Siempre va hacia delante, esté ganando o perdiendo. Juega muy bien los finales, al igual que lo solía hacer Bobby Fisher en su tiempo.

Pero si usted se refiere a que hace falta que haya alguna figura extravagante, algún tipo en plan "showman", les puedo asegurar que de momento no veo ninguno con este perfil. Y posiblemente nunca habrá.

Después de que la corona del ajedrez regresase a Rusia, el ajedrez femenino a llegado a ser más popular. ¿Cuál es su actitud al respecto?

Hablando del ajedrez femenino, me gustaría decir que estoy contento al saber que el trabajo profesional se paga bien, también en el ajedrez.

Nuestra escuela del ajedrez (rusa) era la más fuerte en los tiempos de la URSS. ¿Cómo es ahora?

Lamentablemente, ahora está dividido. Podemos hablar mucho de la así llamada "reconstrucción" o pensar en lo que ha pasado con el país, etc. Muchos de aquellos jugadores que han crecido en nuestro país y que han recibido una excelente formación de ajedrez, se han marchado del país. Yo también. Me marché a Francia en 1976. Llevo viviendo en Francia desde hace 34 años.

Me parece que el título del campeón se ha tenido en poco, pero esto no es así porque hubiese disminuido el interés en el ajedrez. El caso es, que hay poca diferencia entre los jugadores y por eso no le puedo tomar muy en serio al que gane el título. Simplemente recibe el título. Pero en mis tiempos, cada jugador que alcanzase la corona mundial, la llevaría durante tres años. Pero me gustaría agregar que también hubo personas como Misha Tal. El también solo fue campeón por un año. No obstante, fue una figura muy brillante del ajedrez. Creo que el ajedrez sería mucho más aburrido si no hubiese sido por Misha Tal. Su trabajo fue muy útil. Recuerdo que una vez, cuando yo participaba en un torneo en Belgrado, me encontré con jugadores aficionados que estaban comentando el transcurso del torneo. Uno de ellos dijo: "No Tal, no torneo". Así que ya tenemos la otra razón por la que los títulos se subestiman. Siempre me ha gustado la historia del ajedrez y me parecía interesante , aprender más sobre el mundo del ajedrez que iba pasando por diferentes fases de desarrollo. El primer campeón del mundo... Vaya condiciones que teníamos en aquellos tiempos. ¿Y qué es lo que tenemos ahora? Si suena tu teléfono móvil, pierdes la partida. ¡Ya desearía yo vivir en el siglo XIX!



Qué opina sobre la influencia del ordenador en el ajedrez? ¿Ud. ve aspectos positivos para el ajedrez?

Es muy importante tener en cuenta que los ordenadores han cambiado el ajedrez. La desventaja que traen es, que muchas partidas solo comienzan de verdad en el movimiento 35 o más tarde. De esta manera inmediatamente comienza el final y no hay juego vivo.

Pero los ordenadores también traen muchas ventajas. Por ejemplo, el gran maestro Bondarevsky y su esposa se pasaron un mes entero para escribir el repertorio de aperturas de Bobby Fischer con la maquinita de escribir. Ahora tienes un programa informático y te aparecen todas en medio minuto. Eso realmente es una ventaja muy grande. El ordenador es importante para el ajedrez de elite.

Es importante aprender a trabajar con el ordenador. Tiene que ser nuestro sirviente; no deberíamos permitir que llegue a ser nuestro maestro, entonces fracasaríamos.

¿Cómo fue que Ud. ganó su primer dinero con el ajedrez?

Gané el primer dinero con el ajedrez en 1948, dando unas simultáneas en la casa del oficial en Minsk. Entonces solo tenía 11 años. En una de las partidas di mate a uno de los oficiales. Quiso retroceder el movimiento. Así que después de dos movimientos me dio mate a mi. Empecé a deshacerme en sollozos y se paró la partida durante 15 minutos. Cuando me tranquilicé, terminamos la partida. Desde entonces, nunca permito que se retroceda un movimiento. Fue una experiencia muy triste. Hablando de dinero, recibí un importe que me permitió comprarme un abrigo de invierno. Así que esa fue la paga: lagrimones y un abrigo.

¿Cuál de sus partidas le parece "inmortal"?

Creo que la partida más inolvidable es la que disputé contra Bronstein en 1960. Hubo un balance muy bueno entre estrategia y táctica. La idea fue tan buena que se utilizó en una de las películas de James Bond.

No hay comentarios:

Publicar un comentario